¿QUIEN ESCUCHA A BERANGO?

Reproduzco integramente el texto de VECINOSDELANTZARTE, así como el enlace del articulo de EL CORREO, ya que me parece un resumen histórico, de la forma en que se ha llevado la Aprobación del PGOU por parte del gobierno municipal.
Lo que si dejamos claro desde el principio, es que íbamos a apoyar todas las iniciativas que llevaran a la participación ciudadana en todos los asuntos importantes para el futuro de BERANGO. Desde esta misma premisa impulsamos la creación del Consejo Asesor Urbanístico, que fue rechazado del mismo modo que nuestra Enmienda para la convocatoria de una Consulta Popular.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100318/margen-derecha/berango-debate-primera-iniciativa-20100318.html

El Ayuntamiento de Berango decidió ayer votar en contra de la iniciativa popular para defender el uso libre y deportivo de la campa de Lantzarte, y seguir así con su proyecto de construcción de viviendas. La moción, presentada por VECINOSDELANTZARTE, obtuvo el respaldo de EB y PP, pero fue rechazada por el PNV, partido que gobierna en mayoría. Los concejales socialistas y la representante de EA taLa instancia para ejercer la iniciativa popular fue presentada el 12 de junio de 2009 y reclamabamos el mantenimiento de la calificación actual de espacio “libre y deportivo” del terreno, para que sea el pueblo el que determine el futuro de la campa. La solicitud fue admitida a trámite en octubre, tras validar la firma de 990 vecinos de Berango con derecho a voto (más del 15% de vecinos del pueblo), lo que obligaba al Ayuntamiento a su debate y votación en un pleno municipal, según establece el Art. 70 bis de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local. Sin embargo, no ha sido hasta varios meses después cuando se ha votado en un pleno en el que, por su carácter de extraordinario, los vecinos pudieron asistir pero en el que no hubo turno de ruegos y preguntas. Es una nueva muestra de que la Alcaldesa y su equipo de gobierno siguen fieles a su política de hechos consumados y su nula voluntad de fomentar la participación del pueblo. De hecho, muchos de los vecinos que asistieron, decidieron abandonar la sala en señal de protesta ante la imposibilidad de réplica a las razones dadas para el rechazo de la iniciativa. Un nuevo esperpento al que ya nos tienen acostubrados...La Alcaldesa, Anabel Landa, justificó el rechazo de su partido porque “los vecinos han recogido las firmas sobre un escrito que, interesada o desinteresadamente, decía que se iba a construir en toda la campa”. Los vecinos, que no pudimos replicar, no nos explicamos de dónde sacan esa interpretación tan sesgada del escrito, ya que simplemente se hace mención a la venta de los terrenos sin especificar la zona que se iba a edificar: “El Ayuntamiento de Berango tiene intención de vender los terrenos de la campa de Lantzarte para la construcción de viviendas”. No se menciona la palabra “toda” la campa por ningún lado y, aunque no se vaya a edificar en su totalidad, nos preguntamos para qué recalifican todo el terreno. Es una cuestión que nos preocupa porque nadie nos asegura que en un futuro, si necesitan más dinero, edifiquen en lo que quede de campa. Los argumentos del equipo de gobierno carecen de credibilidad alguna, ya que si realmente creen que el pueblo ha firmado bajo una premisa incorrecta, ¿por qué admitieron a trámite la iniciativa? Además, si realmente están mirando por los intereses del pueblo como dicen, no entendemos qué inconveniente tienen en realizar la consulta y buscar una solución de consenso.Por su parte, el concejal de EB, Koldo Martínez, pidió la celebración de una consulta popular para refrendar el PGOU que incluya una pregunta específica sobre el futuro de la campa de Lantzarte, que tanta oposición ha generado. Para ello, se ampara en el articulo 108 b. de la Ley de Suelo y Urbanismo, que recoge esta posibilidad “en caso de graves controversias ciudadanas sobre algunos de los aspectos incluidos en el plan”. Sin embargo, fue nuevamente rechazada por el equipo de gobierno, por considerar que “este asunto no genera ninguna controversia y hemos cumplido con lo que establece la ley en cuanto a participación ciudadana”. Todo ello, a pesar del millar de firmas y de las más de 80 alegaciones contrarias al proyecto que reconocieron haber recibido. Desde nuestro punto de vista la participación ciudadana supone una comunicación en dos direcciones y aquí lo único que se ha hecho es convocar a los vecinos a 2 exposiciones públicas del Plan para explicar lo que querían hacer, y al que le guste bien, y al que no que presente una alegación en el periodo establecido. Está claro que tienen una visión muy peculiar de la participación ciudadana...El PP también apoyó la iniciativa, argumentando que lo que en un principio se prometió para la campa de Lantzarte se ha convertido en una serie de instalaciones deportivas por diferentes puntos del municipio que no colman las necesidades deportivas del pueblo.El voto contrario del partido socialista vino justificado porque “se trata de una operación que económicamente le viene muy bien al pueblo para poder seguir adelante con otros proyectos ya en proceso”, y porque consideran que “es una decisión de izquierdas poner viviendas protegidas en mitad del pueblo”. Una justificación que deja bien claro cuál es la verdadera razón del proyecto: la pasta. La representante de EA, una vez más, no dio motivo alguno para justificar su voto negativo.Ante esta situación, desde VECINOSDELANTZARTE esperamos ahora recibir las respuestas a las alegaciones que presentamos sobre un Plan General de Ordenación Urbana que quedó ayer provisionalmente aprobado. Aún con todo, vamos a seguir luchando para que la campa sea de uso y disfrute de todo el pueblo y recomendamos revisar la hemeroteca para que no se nos olvide, ahora que se aproximan las elecciones, todo los que nos prometieron y en lo que se ha convertido. Así, nos preguntamos dónde ha quedado esa relación bidireccional entre el Ayuntamiento y los vecinos de Berango que allá por abril de 2007 prometía potenciar la candidata Anabel Landa. O la creación de una ventana virtual para que los vecinos presenten su propuestas y sugerencias que prometía en mayo de 2007, o cuando también prometía la construcción de un gran polideportivo en Lantzarte. ¿Cuántos votantes confiaron en esas promesas?mpoco consideraron necesario realizar la consulta.